Évaluation globale des impacts environnementaux, sociaux et économiques : étude comparative d’énergies renouvelables et non renouvelables

Bien que les avantages environnementaux des sources d’énergie renouvelables par rapport aux sources non renouvelables soient largement reconnus, leur adoption demeure limitée en raison de coûts initiaux perçus comme élevés. Cette étude propose une analyse comparative approfondie des sources d’énergie renouvelables et non renouvelables, examinant leurs impacts économiques, environnementaux et sociaux. En combinant des données quantitatives et qualitatives, différentes options énergétiques sont évaluées, incluant les énergies renouvelables telles que le solaire, l’éolien, la biomasse, l’hydroélectricité et le stockage par pompage, ainsi que les énergies non renouvelables comme le charbon, le fioul, le gaz et l’électricité. Les résultats offrent un éclairage nuancé sur les avantages et limites relatifs de ces sources d’énergie, contribuant à éclairer les choix stratégiques en matière de politique énergétique, d’investissement et d’initiatives de développement durable. L’étude met en évidence la supériorité globale des sources d’énergie renouvelables, présentant des impacts économiques et environnementaux respectivement 2,8 et 10 fois inférieurs à ceux des sources non renouvelables. Les coûts économiques des énergies renouvelables varient de 3,3 à 8,9 c€/kWh et leurs coûts environnementaux de 0,036 à 1,04 c€/kWh, contre 6,7 à 25 c€/kWh et 1,54 à 23,4 c€/kWh pour les non renouvelables. Ces chiffres illustrent de manière explicite le rôle déterminant des énergies renouvelables dans la construction d’un avenir énergétique durable.

Work In Progress